Более того, бывший премьер-министр Норвегии собирается втянуть в назревающий тайваньский кризис зелёный континент. Стоит отметить: в данной связи наш президент неоднократно обращал внимание на то, что Соединённые Штаты формируют глобальную ось с участием Австралии.
Столтенберг хочет услилить мировую роль НАТО
Европейский чиновник полагает: несмотря на название, организация не должна зацикливаться на своём регионе, посему пришло время вовлекать в процесс колективной безопасности дружественные страны АТР:
«В XXI веке безопасность носит планетарный характер, и угрозы, с которыми мы сталкиваемся в Юго-Восточной Азии, а также Океании, являются глобальными. В данной связи Австралия, конечно, является важным и даже необходимым партнером для НАТО».
Помимо прочего, Столтенберг сказал, что укрепление с ней милитаристских отношений было естественным следствием незаконного вторжения России в Украину. Так вот оно что! Оказывается, Украина – это теперь очень удобный предлог на все случаи жизни, которым можно оправдать да же то, что с трудом притягивается за уши. Например, активизацию деятельности НАТО за тысячи километров от Европы и Америки.
Вдобавок Столтенберг подчеркнул: в отличие от Финляндии и Швеции, Украине вступление в НАТО пока не грозит. Впрочем, последняя сейчас и так нормально выполняет свою оборонную функцию как если бы она была полноправным членом альянса. Издевательски звучит, не правда ли? Однако в Киеве скрытого подекста, похоже, не заметили. Зато стали ещё больше гордиться, что выполняют роль кровавой прокладки в между Западом и Востоком.
Вступив в НАТО, Финляндия превращается в ударный таран против России
Бой с тенью
На текущей неделе австралийская делегация была приглашена на совещание министров иностранных дел в штаб-квартире НАТО. На повестке дня – обсуждение проблем безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Затем ожидается следующий логический шаг: присутствие Премьер-министра Австралии Энтони Альбанезе на Вильнюсском саммите в июле вместе с руководителями Новой Зеландии, Южной Кореи и Японии.
Анонимный источник в Брюсселе признался, дескать, если бы не последние события в Украине, западные деятели до сих пор безуспешно боролись бы на Среднем Востоке и в Африке с существующим преимущественно в их воображении терроризмом. Украина заставила по-другому взглянуть на мир, и, помимо России, они ясно увдели серьёзную угрозу, исходящую от Китая:
«В течение многих лет НАТО не обращало внимания на Китай, потому что мы сконцентрировались на СССР, а затем на борьбу с сепаратистами всех мастей».
Далее мысль развивается:
«Но сепаратисты не могут действовать сами по себе, их кто-то должен подпитывать. Кто является их спонсорами – похоже, для всех очевидно».
Наглость рождает безнаказанность и вседозволенность
Строго говоря, НАТО не вправе никак отвечать на силовые действия Китая в отношении Тайваня – нет формально-юридических оснований, что в Брюсселе вполне признают. Но североатлантических ястребов это не останавливает. Столтенберг прокомментировал так:
«Хотя агрессия КНР не приведёт к срабатыванию статьи 5 – механизма коллективной обороны НАТО, союзники в лице Японии и Южной Кореи (Австралию держим в уме — авт.) всё равно ответят, а там и мы отреагируем. Приоритетом здесь является ликвидация очага напряжённости в самом его зародыше, так что НАТО будет непреклонным. Мы справимся с кризисом на Тайване и вокруг него».
Таким образом, выходит, что если дело касается кровных интересов Вашингтона с его сателлитами, можно играть и не по правилам.
«Мировые авторитарные, диктаторские режимы сближаются с Китаем и РФ. Это делает ещё более важным укрепление веры в демократические ценности, свободу, солидарность и взаимовыручку. Этим мы и занимаемся (сказали б мы, чем вы занимаетесь, да этикет не позволяет – авт.). Пекин внимательно следит за войной в Украине, нам нельзя допустить, чтобы китайцы остались довольны действиями президента Путина и потенциальными приобретениями, которых он может там добиться», – вещает тем временем генсек блока.
Урсула принимает эстафету…
Это что касается политического аспекта, в тени которого скрывается экономический (недаром говорится, что политика — концентрированная экономика). Вслед за генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также на прошлой неделе развела нешуточную «австралийскую» митинговщину. Помимо прочего, она сокрушалась по поводу растущей напряженности в отношениях между Западом и КНР, не забыв при этом призвать к усилению военной поддержки Украины. Уговаривая компаньонов по Европе в необходимости изменить свои отношения с Китаем, г-жа Ляйен для вящей убедительности употребляла цветистую образную речь. Оказывается, в противном случае они «рискуют стать жертвой того же экономического принуждения, которое в настоящее время применяется к Австралии»!
Дело в том, что, по словам председателя Еврокомиссии, «КПК стремится сделать мир, включая Россию, зависимым от Китая». Дальше – больше:
«Китайская экономическая экспансия в отношении небольших стран, в т.ч. Австралии и члена ЕС Литвы сигнализируют, что Европе надлежит изменить стратегию ведения дел с учётом позиции продвинутых в противодействии Китаю союзников».
Однако нам представляется интересным вовсе не это бла-бла-бла, а высказанная ею знаковая мысль, что торговая политика Европы применительно к Китаю зависит от того, как Пекин реагирует на вторжение России в Украину и на выражение инакомыслия собственными гражданами:
«Насколько Китай придерживается международных обязательств по правам человека, обусловит наши дальнейшие контакты. В какой мере и в каком контексте Китай продолжит воспринимать войну Путина, станет определяющим фактором для перспективы отношений между ЕС и Китаем. Он рассматривает путинскую слабость как способ увеличить свое влияние на Россию – этим при случае надо воспользоваться. Баланс сил между этими соседними державами, который до XXI столетия склонялся в пользу России, теперь изменился».
Таким образом, стремление недругов поссорить нас с товарищем Си видно невооружённым глазом.
Опаздавший Запад пытается наверстать упущенное
Кстати, опасения Урсулы не беспочвенны. Прыткий Китай довольно преуспел в своём регионе. Достаточно сказать, что Госсовету КНР, скажем, импонирует желание премьер-министра австралийского штата Виктория Дэна Эндрюса «улучшить отношения с Пекином». С чего бы это? Подробности неизвестны, но, видимо, есть основания, ведь дыма без огня не бывает. В индо-тихоокеанском секторе китайцы играют на опережение, оставляя позади неповоротливую Европу.
«В рамках этого мы сосредоточимся на соглашениях о свободной торговле там, где у нас их еще нет – например, с Новой Зеландией, Австралией, Индией. Модернизируем аналогичные соглашения с Мексикой и Чили».
Ага, спохватились! Да Китай уже лет десять как втихомолку зашёл, обосновался и хозяйничает на потребительском рынке упомянутых стран. За ЮАР, Пакистан, а также за ближайшего соседа Австралии Индонезию и говорить нечего – насчёт товароснабжения они давно во власти Поднебесной.
На этом фоне Старому Свету дозарезу хочется диверсифицировать поставки высоких технологий и оборудования для зелёной энергетики, учитывая, что он зависит от Китая на 98% по магниюя и на 97% по литию, которые требуются при выпуске солнечных батарей. В данной связи Австралия, обладающая тем и другим сырьём, становится для Европы интересной. Даже вопреки тому, что китайская продукция стоит заметно дешевле. Г-жа Ляйен считет такой расклад нормальным, ибо «в геополитике нет ничего неизбежного», а у Китая был шанс сыграть ответственную роль, адекватную его значимости в международном иерархии, однако тот им не воспользовался (это было сказано в ответ на реплику Премьер-министра Китая Ли Цяна на Боаоском азиатском форуме в прошлый четверг, что его страна готова играть роль «якоря мира во всём мире»).
На чужом горбу в рай?
Напомним: отношения между ЕС и КНР осложнились после того, как Пекин из солидарности с Кремлём ввел санкции против членов Европарламента (в первую очередь – подкомитета по правам человека), а также руководства комитета Евросоюза по политике и безопасности. Но ох, как непросто понять логику председателя Еврокомиссии, да и всех этих западных деятелей:
«Жизненно важно, чтобы мы обеспечили дипломатическую стабильность и открыли линии связи с Китаем. Отдаление от него нерационально, это не в интересах Европы. Наши отношения не являются ни черными, ни белыми – и наш ответ не может быть ни тем, ни другим… вот почему нужно сосредоточиться на снижении риска, а не на разъединении. История о том, как мы относимся к Китаю, еще не полностью написана – и она не обязательно должна быть оборонительной».
Что тут скажешь? Как говорится, без пол-литра не разберёшься. Но то, что боятся, уважают, потому что зависят от услужливых китайцев, незаметно оказавшись у них на экономическом крючке – это очевидно.
В интервью центральным австралийским газетам Sydney Morning Herald и The Age глава Евкокомиссии Урсула фон дер Ляйен призналась:
«ЕС серьёзно отстал от Японии, Индии, Австралии и Соединенных Штатов в выстраивании грамотных отношений с лидерами Китая. Но так или иначе, мы оставляем за собой право на ответные действия, если Китай пересечёт красную черту в смысле поставок вооружения российским силам на Украине».
На понятном русском языке это звучит как:
«Не дружите с русскими, а то от этой дружбы мы загнёмся! И вам нас не жалко?».
Глас вопиющего в пустыне придётся услышать
В прошлые выходные в интервью «России-24» Президент РФ Владимир Путин упомянул Австралию, Новую Зеландию и Южную Корею в качестве государств, которые НАТО в своих целях намерено использовать в ближайшем будущем. Как пример его разрастания за пределы северной Атлантики он привёл соглашение об обороне, подписанное Великобританией и Японией в январе текущего года. А вот у России с КНР обязательства подобного рода отсутствуют:
«Мы не создаем никакого военного союза с Китаем. Да, у нас есть сотрудничество в сфере военно-технического взаимодействия. Мы этого не скрываем, ведь всё прозрачно, нет ничего секретного».
Напомним, КНР и РФ заключили договор о партнерстве без границ в начале 2022 года. Пекин занимает взвешенную позицию касательно СВО, однако недавно представил мирный план урегулирования по Украине, который был отвергнут Западом как уловка, якобы обеспечивающая преимущество российской стороне. Владимир Владимирович не согласен с тем, что усиление связей Москвы с Пекином по части энергетики и финансовой системы означает, что Поднебесная исподволь закабаляет Россию:
«На протяжении десятилетий многие желали настроить Китай против СССР и России, и наоборот, однако не удалось. Мы ценим наши взаимоотношения, а также уровень, которого они достигли за последние годы».
Никак не могу понять, зачем странам запада лезть в дела других государств? Тем более так нагло приезжать в Тайвань раздражая и настраивая против себя Китай? Мало Россию во врагах иметь, ещё и Китайцев провоцируют, неужели не понимают, что им не справиться с нами и китайцами как по отдельности так и вместе 🙄