Нефтегазовые программы никуда не делись, просто перестали афишироваться

«Зелёные» технологии – сказочка для слабонервного обывателя

В марте байденовская администрация дала добро на реализацию масштабной инвестиционной программы Willow oil, предполагающей освоение $8 млрд. Вопреки обещаниям Соединенных Штатов отказаться от ископаемого топлива, на севере Аляски предстоит разработка нового крупного месторождения. Причём, оказывается, Willow представляет собой небольшую часть из сотен свежих проектов по добыче нефти и газа, утвержденных в прошлом году по всему миру, особенно в США. И в ближайшие месяцы ожидается одобрение десятков очередных проектов!

Достаточно сказать, что транснациональным корпорациям разрешили эксплуатацию обширных нефтяных бассейнов в Гайане, Бразилии, Уганде. А страны третьего мира уверены: они также вправе претендовать на прибыли от продажи ископаемого топлива из их недр, однако смягчение последствий изменения климата в решающей мере является прерогативой богатых держав. Всё это свидетельствует об одном: самодостаточных государств в плане обеспечения хозяйственных потребностей исключительно за счёт «зелёной» энергетики не сегодняшний день нет. А раз так – без старой доброй копоти и смога в атмосфере, а также радужных маслянистых плёнок в водоёмах, увы, пока не обойтись.

НАТО и ЕС намерены втянуть Азиатско-Тихоокеанский регион в свои опасные игры

Чтобы избавиться от пагубного производства, одного хотения мало…

Несмотря на то, что с некоторых пор ведущие мировые государства взяли курс на привлечение возобновляемых источников энергии, спрос на ископаемое топливо не снижается. Начало спецоперации на Украине спровоцировало рост нефтяных котировок, что привело к рекордным доходам добывающих компаний, поскольку паника на рынке аукнулась резким удорожанием сырья. Таким образом, СВО лишний раз доказала: экологическое благополучие Земли напрямую зависит не от бумажных решений СБ ООН и МАГАТЭ, а от реальных последствий международной политики. И коль человечество стремится ограничить темпы глобального потепления, ему во что бы то ни стало придётся умерить аппетиты на нефть и газ, в противном случае о латании озоновых дыр придётся забыть. Усидеть одновременно на двух стульях не получится.

Интенсификация добычи наблюдается у основных производителей и переработчиков горючего сырья – Соединённых Штатов, стран Аравийского полуострова, а также Норвегии. Прежде всего это касается природного газа. Так, катарские шейхи как ни в чём не бывало планируют открыть крупнейший в мире объект по добыче газа в 2025 году с факелами, газоконденсатными отходами и прочими прелестями углеводородной индустрии. В США возобновили варварский способ добычи – гидроразрыв пластов сланцевых пород с целью извлечения газа. Хотя операции с газом чреваты меньшим парниковым эффектом, нежели с нефтью, наращивание газодобычи несовместимо с обязательствами, которые мировое сообщество взяло на себя.

Япония покупает российскую нефть по ценам, выше установленного порога

Willow как камень преткновения

Однако вернёмся к нефтяному проекту Willow, известие о старте которого вызвало нешуточный скандал в западной прессе. 13 марта администрация Байдена фактически благословила его, хотя «зелёные», знавшие о существовании этого олигархического плана, в силу своих возможностей протестовали и препятствовали его претворению в жизнь. По предварительным данным, согласно расчётам, ожидаемый суммарный объём добычи составит здесь 600 млн bbl. Однако самое пикантное в этой некрасивой истории заключается в том, что всё будет происходить примерно в 200 милях к северу от полярного круга на федеральных землях, отведённых под Национальный заповедник Аляски. Заповедник, который считается крупнейшим в Новом Свете участком нетронутого, девственного тундрового ландшафта. А мы-то думали, что самые жестокие губители природы обосновались в России! Кстати, по иронии судьбы это один из немногих нефтяных проектов, который президент Байден одобрил без рассмотрения суда или мандата Конгресса. Так, может, потому и одобрил втихаря, чтобы не привлекать внимания и не вызвать резонанса? Впрочем, соответствующая информация всё-таки стала достоянием общественности.

Представители нефтеотрасли и почти все конгрессмены от Аляски дружно заверили: Willow способствует созданию хорошо оплачиваемых рабочих мест, поступлениям в местную и федеральную казну. С ними солидарны профсоюзы, руководство строительных организаций и в целом прозябающее в нищете коренное население Аляски. А вот активисты-экологи и ближайшая к будущей нефтеплощадке община коренных американцев выступили против. Они припомнили Байдену его предвыборное обещание отказаться от ископаемого топлива. Такое вероломное предательство обесценит капвложения в «чистую» энергетику и, помимо прочего, вполне может оттолкнуть от Дедушки Джо молодых избирателей, помешанных на здоровом образе жизни.

По следам протестной кампании администрация Байдена попыталась смягчить ситуацию, пообещав объявить 2,8 млн акров вокруг скважин запретными для вероятной промышленной аренды в дальнейшем. Однако где гарантии, что такое решение не будет отменено следующей администрацией Белого дома?

А ларчик просто открывается

А тем временем Президент Ганы Нана Акуфо-Аддо на прошлой неделе убеждал вице-президента США Камалу Харрис, совершавшую турне по Африке:

«Ископаемое топливо было и остаётся ресурсом, который моё правительство старается использовать в качестве основы для преобразования экономики. Его добыча поможет нам избавиться от иностранной зависимости, так что альтернативы нефти в Гане не существует».

Трезво сказано и актуально, без западной маниловщины.

Западные страны предоставили займы углезависимым ЮАР, Вьетнаму и Индонезии с целью помочь им перейти на альтернативные источники энергии. Однако это не решит проблемы, ибо ключевые поставщики и потребители глобального углерынка – КНР и Индия – не собираются отказываться от ископаемого топлива и лишь наращивают производство. А между тем, согласно Киотскому протоколу, уголь является самым токсичным топливом, а его сжигание – преимущественная причина выбросов парниковых газов.

Почему же сегодня мы наблюдаем откат от позиций, которые были громогласно провозглашены лет 15 назад, а в последние годы даже появились реальные подвижки в данном направлении? Ответ прост: затянувшаяся пандемия обусловила объективный спад производства и приучила человечество жить в условиях экономии и бережливости. Поэтому в 2020 году, после многолетнего периода стабильного развития топливно-энергетические компании пересмотрели корпоративную политику в сторону снижения темпов, отложив либо отменив внедрение проектов.

Однако по мере того, как макроэкономика снова стала набирать обороты, начал расти потребительский спрос на нефть и газ. Так, недавно концерн BP пересмотрел план сокращения добычи на 40% к 2030 году, установив 25%. В Shell заявили: затраты на возобновляемые источники энергии сохранятся на уровне 2022 года, то есть расширение деятельности в сфере ветроэнергетики, солнечной энергетики и биотоплива не предусматривается. Капиталисты на Западе хорошо научились считать деньги и в своей деятельности предпочитают руководствоваться изменчивой текущей конъюнктурой. Она сейчас такова, что углеводороды дают отдачу гораздо быстрее, нежели ветер и солнце. А перспективное планирование – вещь, может, и хорошая, но в условиях конкуренции, локальных конфликтов и масштабных эпидемий превращается в непозволительную роскошь.

Саудовская Аравия стремится к созданию собственной ядерной энергетики

Бег по энергетической спирали

На функционирование национальных нефтяных компаний, скажем, Норвегии, ОАЭ, Саудовской Аравии местные общественные институты практически не влияют. Тем не менее, их прибыль в относительных величинах (процентном выражении) вполне сопоставима с прибылью транснациональных монополий. Тем временем, Oil Change International подсчитала: нефтегазовые проекты, утверждённые в 2022 году и которые будут утверждены в 2023-2025 гг., вызовут выбросы 70 Гт CO₂, что эквивалентно 30-кратному количеству выбросов CO₂ промпредприятиями США в 2021 году. Тем не менее, даже там, где в отрасль возобновляемых источников энергии из госбюджета выделяются сотни миллиардов долларов, производство и спрос как на нефть, так и на газ, по прогнозам, будет расти.

Вопросами экспертизы и мониторинга проектов в области ископаемого топлива занимается, в частности, научно-исследовательская группа Стокгольмского института окружающей среды. Его директор, старший научный сотрудник Майкл Лазарус говорит:

«Сегодня в инфраструктуру по добыче-переработке ископаемого топлива инвестируются триллионы долларов. Главным образом они будут освоены к концу нынешнего десятилетия, т.е. тогда, когда из-за бедственного положения с климатом действительно нужно будет в обязательном порядке переходить на гелио- и воздушную энергетику. Но нефтегазовые компании к тому моменту потратятся на реализацию своих программ и не захотят отказываться от амбициозных затей. Получается замкнутый круг. Тут или отказываться от углеводородов и развивать альтернативную энергетику, или забыть о ней и продолжать сидеть на традиционной грязнотопливной игле, не заботясь о потомках. Параллельное сосуществование того и другого превращает наши усилия в бег по энергетической спирали».

«Американцы в данном смысле не лучше и не хуже других; просто они крупнейший производитель и, в отличие от Европы, позиции сдавать не собираются. Но они и лидеры климатических преобразований. Здесь кроется фундаментальное противоречие, которое нельзя игнорировать,» – резюмирует г-н Лазарус.