О конфликте между городской администрацией и бизнесменом Пригожиным знают не только в Петербурге, и даже не только в России. В той же Украине о переполнившем чашу терпения петербуржцев выступлении господина Беглова на фоне украинского флага, написали и как о пощёчине основателю ЧВК "Вагнер" от представителей городской власти.
Согласитесь: как минимум странно, что с одной стороны человек своими руками на фронте куёт победу, а с другой у него дома на фоне флага неприятеля выступают первые лица городской администрации. Вполне заслуженно украинские СМИ и телеграм-каналы записали происходящее как информационную победу над нашей страной.
К сожалению, всю важность побед на информационном фронте в нашей стране начали понимать только в прошлом году, когда люди наконец начали задумываться, что деморализующие общество и армию шаги ведут если не к поражению, то как минимум отдаляют победу и повышают её цену в сражениях реальных. Однако, как показали последние новости, поняли это не все.
Под украинским флагом
Доводы чиновников о правомерности вывешивания флага, "потому что Украина не вышла из какого-то там соглашения", или заявления безразличной к происходящему части общества о том, что "флаг висит там больше года и никому не мешает", не выдерживают никакой критики и только углубляют раскол, образовавшийся в Петербурге между патриотически настроенным сообществом и администрацией.
Тем, кто скидывается на дроны и бронежилеты для военнослужащих, следит за новостями из Бахмута, не нужно ничего доказывать или объяснять. Для них выступление губернатора на фоне флага, под которым воюет неприятель, неприемлемо и равносильно пощёчине, а оправдания, заявления о "законности" вывешивания украинского флага на официальных мероприятиях только усиливает этот эффект.
Какая польза от этого флага
В последние дни я смотрю на всё происходящее с точки зрения "выгодно или невыгодно" и в самом начале скандала не понимал, какая выгода для Петербурга в том, что флаг там висел, или какие плюсы получит страна и российский народ от того, что знамя Украины, вся сегодняшняя власть которой не скрывает ненависти к россиянам, будет развеваться за спинами наших чиновников на официальных выступлениях.
Несколько дней наблюдая за развитием последующих событий, читая комментарии части российских чиновников и дипломатов, настаивающих на законности и нужности вывешивания украинского флага, я понял лишь одну выгоду — это позволит заявить, что мы не воюем против Украины как государства, а только лишь против её сегодняшней власти, и всё остальное в том же духе.
С другой стороны, минусы от вывешивания флага льются рекой — деморализация общества, непонимание со стороны военнослужащих и, возможно, ещё более сильное провоцирование Украины на продолжение боевых действий со стороны других стран, так как создаётся ощущение, что Россия совершенно не настроена на победу.
Получается, что с одной стороны флаг даст нам право заявить, что мы хотим мира, а с другой — есть риск усиления поддержки наших сегодняшних противников, увеличение количества жертв, изменения линии фронта не в нашу пользу. Если мне дадут выбирать, то, и не задумываясь, и неделю подумав, я выберу только вариант, где флаг Украины будет рассматриваться как неприемлемый и недопустимый атрибут официальных мероприятий как минимум до полного окончания боевых действий.
На ошибках не учимся
Скандал с флагом лишь углубил, ясно показал тот раскол, который существует в Петербурге сегодня. В голосовании, которое для многих виделось как выбор между бизнесменом, значительное время находящимся на передовой и рискующим жизнью в борьбе за будущее страны, и губернатором, возможно, не понимающим всей трагедии, происходящей на уже российском Донбассе или не переживающим всем сердцем за людей, защищающих нашу страну, с большим отрывом победил первый вариант.
Я честно ждал после этого каких-то изменений, попыток примирения сторон, однако всё остаётся по-прежнему — представители ЧВК "Вагнер" говорят о барьерах, выстроенных для них по всему городу, и со стороны противостояние только усиливается. Например, ФАН пишет о вероятных угрозах со стороны чиновников для бизнеса Пригожина. Но надежда, что всё изменится, пока есть, ведь без неё мы никогда не победим в этом сражении, когда одни запрещают называть его войной и соблюдают формальности, а другие, не жалея себя и не слушая никого, делают всё, чтобы приблизить победу.
В противном случае, каким бы ни был исход конфликта между Бегловым и Пригожиным, наша страна от этого точно ничего не выиграет. Как минимум потому, что внутренние разногласия играют против интересов России, отнимают силы и отвлекают от противостояния внешним врагам.
Я согласен с автором статьи насчет того, что раскол в обществе необходимо прекратить. На мой взгляд, информационная война является одним из главных инструментов в этом процессе. Я считаю, что городская администрация должна быть более ответственной и внимательной к мнению патриотически настроенного сообщества в Петербурге. Вывешивание украинского флага на официальных мероприятиях не только деморализует общество, но также может привести к нежелательным последствиям.
Я только за чтобы губернатора северной столицы отставили. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее всё стихнет.
Пригожин – человек дела , находящийся на передовой и показывающий истинный патриотизм! Думаю теперь украинскому флагу не место у нас после всех произошедших событий по их вине!
Хочется, чтобы все успокоилось и такого не было больше, возможно, сейчас да не совсем правильно украинский флаг размещать , наверное.Пусть в Санкт-Петербурге будет все спокойно уже.
Вопрос размещения флага на государственных зданиях имеет большое символическое значение и может вызывать споры и разногласия. С одной стороны, для многих людей флаг является символом единства и государственности, а размещение флага на государственных зданиях может означать уважение к государственным символам.
Я согласен с автором статьи насчет того, что раскол в обществе необходимо прекратить. На мой взгляд, информационная война является одним из главных инструментов в этом процессе. Я считаю, что городская администрация должна быть более ответственной и внимательной к мнению патриотически настроенного сообщества в Петербурге.И думаю что это очень сильно деморализурет общественность.
В России пора воссоздавать СМЕРШ для борьбы с внутренними врагами, которые занимаются подрывной деятельностью внутри страны. А Беглову пора в отставку.
Беглов - это издевательство над петербуржцами, не думал, что Путину настолько все равно на родной город.