Блок или клуб по интересам?
Начнём с того, что этот протетический альянс ситуативный, то есть временный, а поэтому шаткий. Из всей триады лишь Россия готова идти до конца в противостоянии с коллективным Западом. По понятным причинам ей уже, как говорится, терять нечего: санкции включены по максимуму, налицо военное противостояние с НАТО, дипотношения испорчены, экономические связи разорваны.
Иран в несколько иной ситуации: это страна-изгой, которая втайне надеется, что США и Европа смягчат свою позицию относительно независимой политики Тегерана в области ядерных технологий. Но чтобы не быть в полной изоляции от «всего цивилизованного мира», он нуждается в более-менее надёжных союзниках из любого лагеря. Кроме того, Иран рассчитывает в связке с такими могущественными партнёрами выиграть давнее региональное соперничество у Турции, вдобавок оказавшейся сегодня ослабленной разрушительным землетрясением.
Что же касается Китая, то он в идеале заинтересован в том, чтобы по возможности не обострять контакты и не ссориться ни с кем, действуя по принципу «и вашим, и нашим». Исходя из вышеизложенного, основными выгодоприобретателями выступают здесь персы. Китай, для которого благополучие собственной экономики превыше всего, вряд ли согласится на прямую конфронтацию с Североатлантическим альянсом, умело используя Россию как таран против Запада и как его потенциального могильщика. Дело в том, что обычно никто не хочет рисковать и подставляться, когда речь заходит о противоборстве с англосаксами.
Рискованные внешнеполитические игры объективно ведут к переформатированию мира
Злые языки утверждают: то, что мир из монополярного начал постепенно превращаться в двуполярный (многополярный), заслуга вовсе не Путина и Си Цзиньпина, а… распоясавших Байдена и Джонсона, которые подтолкнули тех к более решительным действиям по объединению и выстраиванию совместной глобальной стратегии.
Правда, специфика момента в том, что никакая из трёх сторон по большому счёту не желает связывать себе руки договорными обязательствами. А это верный признак, что немалая часть их интересов не совпадает. Утешает, что и в стане оппонентов имеются разногласия. Так, вопреки диктуемой извне воле желали бы прежнего сотрудничества с Россией Венгрия, Сербия, Южная Корея… Хотя это небольшой плюс, которым можно пренебречь.
Но зачем городить огород, занимаясь созданием каких-то особых осей? Ведь есть уже готовые альтернативные организации, в рамках которых можно реализовывать политику нейтрализации евро-американского доминирования! ШОС, например. А в БРИКС так вообще очередь выстроилась. И там, и там КНР с РФ представлены в качестве учредителей и полноправных членов. Иран – член ШОС и кандидат на вступление в БРИКС. Не проще ли использовать уже отлаженный ресурс?
Учитывать уроки истории, или Друг познаётся в беде
Да простят меня адепты многополярного мироустройства, но пока Иран, Китай и Россия напоминают в этом смысле скорее крыловских лебедя, рака и щуку, нежели васнецовских трёх богатырей. Смогут ли наши партнёры поступиться принципами, пожертвовать частицей своего суверенитета, предоставив нам, скажем, территорию под военные базы где-нибудь в районе Ормузского и Тайваньского проливов? Вряд ли.
Да и шиитских добровольцев с китайскими волонтёрами на фронтах Новороссии что-то не видно. На самом деле сотрудничество здесь ограничивается лишь танковым биатлоном, показательными учениями да единичными случаями совместного патрулирования воздушного пространства. А ведь с подобных вещей и начинается настоящая серьёзная дружба, основанная на взаимовыручке и взаимопомощи, а не на преследовании эгоистичных целей!
К слову сказать, Иран и КНР в своё время успешно дружили против СССР во время Афганского военного конфликта 1979—1989 гг. Так, в ДРА с запада по маршруту «Мешхед-Герат» регулярно шла подпитка непримиримой оппозиции во главе с Тураном Исмаилом и Кяри-якдаста, а с востока через Ваханский коридор и северный Пакистан поставлялась не только военно-техническая помощь, но и в разное время зашло порядка 850 китайских инструкторов, что в 2,5 раза больше, чем американских советников. Однако сейчас по понятным причинам об этом не принято вспоминать. Поэтому в заключение уместно привести знаковое изречение Александра III: «У России есть только два союзника — её армия и флот».
Это сложный вопрос, время конечно покажет, будем надеется на лучшее.