Оба варианта будут дорого обходиться для Североатлантического альянса. Слова одного из представителей стран НАТО цитирует издание Financial Times:
"Сейчас перед нами есть несколько вариантов по Украине. Первый предполагает, что Киев в состоянии себя защитить – по модели Израиля. Но это дорого с точки зрения инвестиций. Второй вариант предполагает, что мы их защищаем. Но это дорого с точки зрения ответственности, которая ляжет на весь Североатлантический альянс".
МАГАТЭ не нашло российские мины на Запорожской атомной станции
Также представитель НАТО заявил, что чем дольше альянс сотрудничает и помогает Украине, "тем очевиднее становится, что это действительно дорого обходится" западным союзникам Киева.
Германия выступила против передачи Украине кассетных боеприпасов
Напомним, с 11 по 12 июля в Вильнюсе запланировано проведение саммита НАТО. Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг пообещал послать Украине "мощный сигнал поддержки". Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов предположил, что после саммита Североатлантический альянс введёт свои войска на Украину.
Да, я полностью согласна с тем, что спонсирование и помощь в войне обходится дорого для зарубежья. Интересно при таком раскладе дел будут ли они помогать дальше?